2023年10月8日，以色列和哈马斯就美国总统特朗普提出的“加沙计划”达成了第一阶段协议，内容包括停火和人质交换。然而，这只是一个“阶段性协议”，并不代表达成了完整的和平框架。
特朗普早在9月29日就提出了一个详细的“20点和平计划”，希望通过这个计划为中东带来长期和平。以色列政府迅速表示同意，认为这是一个解决问题的好机会。沙特、卡塔尔等中东国家领导人也认为这个和平计划具备可行性，并转告了哈马斯。
但哈马斯并没有立即表示同意。问题的关键在于，特朗普提出的方案要求哈马斯解除武装，并解散其组织，且美国等国家要提供安全保障和安全通道让哈马斯成员安全撤离。这个条件让哈马斯难以接受，因为它涉及到他们的武器和武装力量的处置。
展开剩余78%10月3日，特朗普发出最后通牒，威胁如果哈马斯不接受和平计划，将面临“地狱般的打击”。或许是这个威胁让哈马斯有所动摇，不到8小时，他们表示基本同意，但有一个条件：他们不会交出武器给以色列，而是希望将武器交给巴勒斯坦未来的国家军队。问题在于，巴勒斯坦至今未被许多国家承认，更没有正式的军队。
因此，哈马斯拒绝了特朗普提出的“20点计划”的一项核心内容。面对这一局面，特朗普和以色列政府决定不再与哈马斯就武器交接问题争论，转而先签署第一阶段协议，即人质交换协议。
10月8日中午，以色列和哈马斯达成了“人质释放协议”。特朗普随后对外表示，哈马斯之所以同意，部分原因是美国对伊朗核设施的空袭产生了影响，他还吹嘘自己为中东带来了和平。然而，10月9日《以色列时报》援引消息称，哈马斯将在10月11日释放所有仍然活着的以色列人质，作为交换，以色列也应该释放所有被关押的巴勒斯坦人。
然而，以色列国内却出现了两条不利于协议落实的言论。第一条来自以色列政府，表示不会释放参与2023年10月7日袭击的哈马斯成员，也不会释放被认为是恐怖主义领导人的成员。第二条来自以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫，他表示，在人质获释后，以色列必须彻底消灭哈马斯，并实现加沙的非军事化。作为以色列极右翼的代表人物，斯莫特里赫曾发表过极端言论，甚至称“饿死200万加沙民众合理”。他明确表示，只要哈马斯释放以色列人质，剩下的巴勒斯坦人就该被释放，但那些参与恐怖活动的巴勒斯坦人，尤其是10月7日袭击的嫌疑人，一个都不准释放。
这种强硬立场让协议的未来充满变数。如果以色列坚持不释放特定的哈马斯成员，那么哈马斯的“释放人质”行为可能会受到质疑，甚至可能陷入更大的风险。以色列国内的一些激进声音表明，哈马斯的释放人质动作可能被视为一个借口，以色列会趁机对其进行更加严厉的打击。
尽管第一阶段的协议已经签署，是否能够执行仍充满不确定性。目前，虽然协议规定哈马斯释放人质，但哈马斯释放的人数可能会有限。而以色列也面临是否真的释放两千名巴勒斯坦囚犯，特别是包括参与“阿克萨洪水”行动的恐怖分子等问题。如果这些人不被释放，哈马斯可能会认为协议的条款不公平，从而导致协议的破裂。
如果哈马斯真的先行释放人质，是否会迎来以色列的报复行动，也充满变数。以色列财政部长的言论表明，哈马斯如果释放人质，可能会面临以色列的强力反击。对此，哈马斯的反应会是什么？
此外，特朗普的“20点和平计划”目前面临执行的巨大挑战。第一阶段的人质释放协议尚未完全落实，而整个和平框架是否能最终执行，仍是个大问题。哈马斯如果继续武装自己，难以解除武装，那么以色列可能会认为退出加沙是个不可能的任务。
最后，虽然协议暂时缓解了紧张局势，但能否为加沙带来长期和平，仍不明朗。哈马斯在执行协议时的风险和以色列对协议的反应，将决定接下来的局势。如果各方不能兑现承诺，加沙的局势可能会再次陷入动荡。希望各方能够履行承诺，让加沙的孩子们拥有一个和平的成长环境。
发布于：天津市线上配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
